Из-за ошибки акимата семья осталась на улице в Караганде (видео)

Жительница Караганды вместе с маленькой дочерью потеряла квартиру из-за ошибки, допущенной сотрудниками акимата, передает Tengrinews.kz.

Татьяна Санкевич лишилась своей квартиры в 2013 году. В то время на руках у нее была 15-летняя дочь-инвалид.

Дочь Татьяны, Екатерина, рассказала, что у родителей в собственности была однокомнатная квартира, а в 2000 году сотрудники акимата предложили им пойти на расширение, так как появился маленький ребенок.

“Они согласились. В итоге их квартиру отдали одинокой бабушке без жилья, а им взамен дали разбитую брошенную “двушку”. Пришлось полностью ее восстанавливать – устанавливать окна и двери, сантехнику, делать ремонт. Также на ней долги были, которые родители сами выплатили”, – говорит дочь Татьяны, Екатерина.

До 2004 года семья проживала в новой квартире по временному договору найма, а потом получила постоянный договор. В 2007 году отца семейства жестоко убили в собственном подъезде.

“Мне тогда было девять лет. Со здоровьем были проблемы, но мама обо мне заботилась изо всех сил. А в 2013 году объявился наследник бывшего хозяина нашей квартиры. Он подал на нас в суд. На слушаниях заявил, что все это время его покойный отец якобы сдавал нам квартиру, но это неправда. На нашей стороне выступали и представители акимата. Суд первой инстанции мы выиграли, но областной и верховный проиграли. Оказалось, что акимат в свое время не провел юридическую очистку квартиры”, – продолжает Екатерина.

https://www.instagram.com/p/Bth6_JEnSFa/

По словам девушки, из дома ее вместе с мамой выставили в течение нескольких часов. Соседи всем двором отстаивали вещи Татьяны и Екатерины, которые новоявленный владелец недвижимости поспешил выставить на улицу. Как только решение суда вступило в законную силу, он продал квартиру по низкой цене.

“С тех пор мы снимаем комнаты то здесь, то там. Сначала мама ходила по инстанциям, а с 18 лет я сама начала. В 2016 году я попала на прием к акиму города. Он сказал, что никто не должен отвечать за чужие ошибки, тем более, что те люди скорей всего уже у них не работают. Но я своего добивалась. В 2017 году мне пообещали дать жилье по льготной программе в новостройке, которую скоро должны были сдать в эксплуатацию. Я ждала еще год. В декабре 2018-го позвонила сотруднику отдела жилищных отношений. Тут выяснилось, что он перепутал меня с государственной служащей. А раз я ею не являюсь, то и под программу не попадаю”, – вздыхает девушка.

Ради матери Екатерина готова оформить жилье в ипотеку, но банк ее не одобрит: и у нее, и у Татьяны минимальная зарплата. Кроме того они все еще выплачивают кредит, который взяли во время судов для оплаты услуг адвоката.

Несколько дней назад Екатерина в очередной раз обратилась в отдел жилищных отношений. Его руководитель Мурат Камалиев порекомендовал карагандинке подать в суд на акимат и даже пообещал, что будет оказывать ей “юридическую и практическую помощь”.

“На мой взгляд, районный суд был прав, областной должен был его поддержать. Семья к тому моменту уже была неполная, на руках у женщины был малолетний ребенок-инвалид. Им нужно подать в суд и требовать жилье взамен утраченного, так как у них был договор найма. Когда они выиграют суд, им из жилищного фонда дадут квартиру. Не знаю, в каком районе, но в черте города”, – сказал Камалиев.

Юристы к такому предложению отнеслись скептически: адвокат Илья Махлов советует Татьяне и Екатерине еще раз обдумать предмет и обоснование подаваемого иска.

“О перспективах тоже пока рано говорить, мне нужно время, чтобы проанализировать этот вопрос. Но выселили их незаконно – это однозначно. Суд в таких случаях всегда цепляется за недоработки акимата, которых было много в таких случаях. Полагаю, за эти ошибки виновные должны отвечать. Возможно, в иске мы отразим и этот момент тоже”, – сказал Илья Махлов.