Из всех услуг для нас важнейшей является защита олигополии?

Французский король Луи-Филипп обратился к Главе Парижского суда с просьбой об услуге. Судья ответил:

 «Ваше Величество, к сожалению, Суд услуг не оказывает. Суд выносит приговор».

Но это было давно и неправда. А вот современная «одна, но пламенная страсть» председателя Карагандинского облсуда вызывает у понимающих людей очень много вопросов.

Любовь к иностранному инвестору и его «АрселорМиттал Темиртау», а затем (по наследству) и к Андрею Лаврентьеву, при ближайшем рассмотрении оказывается не настолько персонализированной. На поверку оказалось, что региональная апелляционная коллегия «неровно дышит» именно к крупному бизнесу.

Давайте посмотрим.

Сами мы не местные

В феврале 2022 года ГУ «Отдел ЖКХ г. Темиртау» заключил договор госзакупок с ТОО Gas Energy Construction (GEC) из солнечного Тараза. Подрядчик обязался построить газораспределительные сети от АГРС «Темиртау» МГ «САРЫ-АРКА» (1 очередь строительства 3 пусковой комплекс).

За полгода необходимо было освоить более одного миллиарда тенге, и обеспечить абонентов газом.

Но как это часто бывает с госзаказом, GEC не успел. Сначала не успел один раз. Следствием чего на свет появилось допсоглашение от 9 августа 2022 года на продление сроков строительства до 31 декабря того же года.

А затем «просто наступила зима», и подрядчик опять не уложился уже в новый срок. Неосвоенными остались каких-то несчастных полмиллиона долларов – 236,5 млн тенге. Ну и недострой, соответственно, остался.

Суд да дело

ГУ «Отдел ЖКХ г. Темиртау» эта тягомотина надоела, и в начале 2023 года он таки подал иск в карагандинский СМЭС. Где по факту потребовал признать Gas Energy Construction недобросовестным участником госзакупок.

Обратите внимание на позицию GEC: «ну да, затянули, просто много народу хотели подключения, но негативных последствий для истца нет».

И само собой, ТОО просило в иске ОЖКХ отказать чисто по понятиям: «исходя из критериев справедливости и разумности». А то, что люди остались без обещанного газа, и получили ещё один повод материть государство, которое из-за подрядчика не выполнило свои обязательства, это не важно?

А вот ещё из решения СМЭС.

Последняя фраза означает, что в 2023 году работы подрядчиком велись вообще без разрешений! Равно как и без надзора.

При таком раскладе СМЭС не стал кривить душой и 15 мая 2023 года признал Gas Energy Construction недобросовестным участником госзакупок. Что автоматически закрывало ему дорогу к государственным деньгам.

Но там же крутятся огроменные деньги, без которых жизнь не мила…

На разборки к старшакам

И подрядчик подаёт апелляционную жалобу в Карагандинский областной суд, где буквально через колено ломаются решения СМЭС. И где очень любят крупный бизнес: и Миттала, и Лаврентьева, и прочих «несчастных сирот».

И вот здесь на сцену появляется судейское трио в составе Жанны Егоровой, Ербола Абжанова и Зауре Момбаевой, которое «мудро» постановило, что «с выводами СМЭС согласиться нельзя».

Ибо по мнению апелляционной коллегии,

«совокупность признаков недобросовестности, необходимая для удовлетворения рассматриваемого требования, не установлена».

Виноват же, как всегда, плохой народ, который всё ходил и просил его подключить к сети сверх утверждённого ПСД!

Да и вообще, следует признать, что, как считает коллегия,

«проведение работ, в большинстве случаев, проходило в стеснённых условиях, связанных с неучтёнными подземными коммуникациями в проекте, узостью улиц, плохими погодными условиями в зимний период, не позволяющими завершить определенные этапы работ, чему судом не дана надлежащая правовая оценка».

Автор читал постановление и плакал. Одна за другой перед его глазами сменялись картины, где подрядчик стеснённо упирался в неучтённые коммуникации, и не мог развернуться в узких улочках, нагло не позволяющих завершить работы. А в спину ему, жителю тёплого Тараза, предательски бил мороз с нашим резко континентальным климатом. Но бездушный СМЭС весь этот “Адъ и Израиль” не учёл!

И вообще, ТОО Gas Energy Construction надо представить к государственной награде за его трудовой подвиг! Тем более, что по мнению апелляционной коллегии Карагандинского областного суда (вновь цитата из постановления):

«В настоящее время строительно-монтажные работы завершены в полном объёме, ведутся пуско-наладочные работы для последующей передачи эксплуатирующей организации».

Постановление коллегии, где решение СМЭС было отменено, а GEC был признан прекрасным во всех отношениях подрядчиком, было вынесено 25 августа 2023 года.

А теперь посмотрим видео из социальной сети от 2 сентября 2024 года.

Получается очень странная вещь: больше года назад коллегия Карагандинского областного суда приняла постановление, что подрядчик всё правильно сделал, он молодец и вообще красавчик.

Но газа почему-то у народа, а это более 900 абонентов, нет!

Из чего следует, что работы не завершены/не приняты по сей день. Так почему же тогда ещё год назад – 25 августа  2023 года апелляционная коллегия так самоотверженно защищала ТОО Gas Energy Construction?

В чём причина этой любви? В некомпетентности или коррупции?

Эпилог

Как пояснил автору заместитель акима г. Темиртау Ринат Кыдырбеков,

«На данный момент строительно-монтажные работы завершены в полном объёме. Но узаконить объект [сейчас] можно только через решение суда, первое заседание которого уже состоялось».

То есть газ у потребителей будет лишь после окончания всех судебных процедур. И далеко не факт, что в этом году.

Но главное – не это, а то, что GEC, ой, извините, «Рафик – невиновник»!

Давайте вот над чем подумаем.

Государственный Карагандинский областной суд под руководством назначенного президентом РК председателя суда …

 … в споре госоргана (ОЖКХ Темиртау) и ТОО, оправдал частную компанию, которая не выполнила свои обязательства перед государством…

 … вследствие чего жители частного сектора г. Темиртау на чём свет стоит поносят акима города, назначенного по согласованию с администрацией президента. То есть матерят государственную власть за рукотворную социальную напряжённость.

Вопрос: «Какое отношение ко всему этому имеет председатель Карагандинского облсуда Ерден Арипов?»

Продолжение следует.

Олег И. Гусев

P. S. К слову, исходя из указанных выше тех же «критериев справедливости и разумности» кароблсуд снизил Qarmet’у неустойку в 173 раза. Лехаим, бояре!