Экс-аким Карагандинской области Бауржан Абдишев выиграл апелляционный суд
Экс-аким Карагандинской области Бауржан Абдишев, экс-глава отдела ЖКХ Айдос Жакенов и бывший заместитель акима Караганды выиграли апелляционный суд по иску ГУ “Управление парками культуры, отдыха и скверами”, передает Today.kz.
Апелляционная коллегия по гражданским делам Карагандинского облсуда признала требования управления парками от экс-чиновников выплатить в бюджет 3,3 миллиона тенге необоснованными.
“Изучив материалы гражданского дела, исследовав заключения бухгалтерских и товароведческих экспертиз, коллегия постановляет отказать ГУ “Управление парками культуры, отдыха и скверами” в удовлетворении апелляционной жалобы”, – огласила постановление судья Жанна Егорова.
3,3 миллиона тенге истец требовал с экс-акима Карагандинской области Бауржана Абдишева, экс-заместителя акима Караганды Мухтара Адамбекова и бывшего начальника отдела ЖКХ Айдоса Жакенова за то, что они причинили, по версии истца, материальный ущерб государству.
По утверждению истца, отдел ЖКХ заключил с управлением парками договор по благоустройству парков и скверов. В свою очередь, управление парками заключило договор о закупе тротуарных плиток с субподрядчиками, включая завод “Евростандарт-Караганда”. Следователи антикоррупционной службы ранее установили, что фактически завод принадлежит действовавшему на тот момент акиму области Бауржану Абдишеву. Именно за включенный “зеленый светофор” своему заводу экс-аким области Абдишев и был осужден на три года лишения свободы.
Товароведческая экспертиза показала, что тротуарная плитка продавалась по завышенной цене. Разница между каждым материалом составила 300 тенге за 1 квадратный метр.
Но адвокат Нурлан Бекбергенов, защищавший Абдишева, назвал иск несостоятельным и не основанным на фактах. Он раскритиковал выводы товароведческой экспертизы, на которой “держится” иск, заявив, что “…даже спецсуд по уголовным делам, оглашая 11 декабря прошлого года приговор акиму Абдишеву, начальнику отдела ЖКХ Жакенову и заму акима Караганды Адамбекову, вынес частное постановление о том, что экспертиза проведена некачественно и небрежно”.