Авторская колонка

“АрселорМиттал” нагнетает социальную напряжённость и не отдаёт миллиардные долги подрядчику

Митталовское беззаконие в Карагандинской области творится благодаря бездействию региональных властей и правоохранительных органов

Суть возникшей проблемы не столько в том, что с молчаливого согласия полиции и местных органов власти “АрселорМиттал Темиртау” доводит казахстанского подрядчика до банкротства.

А в том, что иностранец, получивший народные производственные активы практически за бесценок, привык вести себя в нашей стране как колонизатор, безнаказанно пренебрегающий законами Казахстана.

На демонстративное системное неисполнение “Арселором” решения и определений карагандинского СМЭС, департамент полиции реагировать не собирался. Причем длится эта вакханалия уже более трёх месяцев: с декабря 2022 года и по сей день.

Вернёмся к началу этой истории. Итак, “АрселорМиттал Темиртау” решил “развестись” со своей подрядной организацией ТОО Backup Service Resorts (BSR). Эта фирма 9 лет оказывала компании услуги по питанию (55 столовых) и содержанию дома отдыха “Шахтёр” и санатория “Жартас”.

Казахстанский субъект МСБ, устав систематически спонсировать миллиардера Миттала, обратился в суд. Ведь за 2021 и 2022-ой годы “АМТ” отказался исполнять обязательства по договорам, и оплачивать задолженность перед подрядчиком. А там 1,5 млрд тенге деньгами, да ещё и имущества на огромную сумму.

Необходимо отметить, что дело не только в деньгах. Ещё имеется ещё спор о сроках и процедуре расторжения контрактов.

СМЭС для обеспечения иска, и на время рассмотрения дела по существу вынес идентичные определения по столовым и “Жартасу” с “Шахтёром”.

Скриншот определения суда

И вот тут-то началось самое веселье и проблемы со зрением у карагандинской полиции и региональных органов власти.

“Ничего не вижу, ничего не слышу”

До вынесения постановления апелляционной инстанции стороны должны исполнять свои договорные обязательства. То есть подрядчик должен продолжать делать свою работу, а вот “АрселорМиттал” – не препятствовать ему в этом.

Но наплевав на казахстанские законы и суд, “индийский раджа” сделал всё с точностью до наоборот.

По столовым “Арселор” перекрыл доступ BSR на объекты. Затем “убедил” часть персонала BSR перейти к своему протеже турецкому ТОО Degirmen. А уже эта фирма выдала им за такой переход по 50 тысяч тенге.

Далее “АМТ”, используя охранную структуру ТОО NORTH 2050, перекрыл Backup Service Resorts доступ на базу ОРСа. А там хранились продукты и имущество BSR.

По факту иностранная компания не даёт казахстанскому подрядчику распоряжаться своим имуществом, и препятствует его предпринимательской деятельности. Не смотря на действующие судебные акты!

Таким же манером “АрселорМиттал” не допускает работников Backup Service Resorts в “Жартас” и “Шахтёр”.

“АМТ” демонстративно нарушил обеспечительные судебные акты. И с помощью NORTH 2050 он силовым методом захватил территорию дома отдыха и санатория.

В “Шахтёре”, к слову, осталась заблокированной часть персонала Backup Service Resorts.

По команде администратора “АрселорМиттал Темиртау” Виталия Олейника этим работникам BSR отключили в корпусе горячую воду и электричество. И они с 16 февраля находятся там на военном положении: без горячей пищи и без света.

Конечно, эти действия со стороны иностранного предприятия на геноцид граждан Казахстана не тянут. Но гадости в отношении казахстанцев прекрасно характеризуют как “любимого раджу”, так и наших коллаборантов.

Силовым методом скрутить и выставить этих людей за ворота “Шахтёра” арселоровцам слабо. Они ведь осознают, что сотрудники BSR находятся на территории дома отдыха на законных основаниях.

Резюмируем: “АрселорМиттал Темиртау” демонстративно забил на казахстанские законы. То же самое сделал с нашим судом. И абсолютно безнаказанно чинит произвол и занимается самоуправством.

А как в идеале должна работать правоохранительная система?

Вернёмся к определению СМЭС, который:

а) обязал стороны исполнять свои договорные обязательства до окончания разбирательств;

б) обязал “Арселор” не препятствовать BSR исполнять свои обязательства.

Когда налицо неисполнение судебного акта, то вызывается полиция. И доблестные стражи обязаны должны составить протокол об этом правонарушении, передав его в адмсуд.

За этим следует административное наказание. А за повторное неисполнение определения суда предусмотрена уже уголовная ответственность. Но только не в случае с “АрселорМиттал Темиртау”.

Сотрудники Вackup Service Resorts, сталкиваясь с произволом, написали более 30-ти заявлений в полицию в Карагандинской области. Конкретно по фактам:

  1. Неисполнения судебных актов (ст. 669 АПК РК);
  2. Самоуправства со стороны “АМТ” (ст. 430 УК РК).

Полиция опрашивала стороны, и в тот же день заявляла: с самоуправством идите в суд, а вот на составление административного протокола нет состава правонарушения. Всё, расход.

Но методы, и притом законные, как указано выше, есть!

Исполнительная власть, к слову, молча дистанцировалась от конфликта. Видимо региональные власти полагают, что социальная напряжённость, созданная “Арселором”, рассосётся сама собой. Радужные мечты.

Когда автор работал на родном “Кармете” в цехе белой жести, его начальник смены Юрий Лыжин часто повторял золотые слова:

“Безнаказанность порождает борзость”.

Прав был Юрий Анатольевич, ох как прав. Что мы сейчас и наблюдаем с “АрселорМиитал”.

“Мы не видели, но сейчас услышали”

После долгого молчания, прокуратура и юстиция ответили, что по данным фактам правонарушений, доблестная полиция имеет право принимать меры и составлять протоколы об административном правонарушении.

С этими ответами автор и обратился к замначальника департамента полиции Карагандинской области полковнику Ернату Калиакпарову.

Он долго заводил рака за камень, повторяя:

“С самоуправством – в суд, на протокол нет состава”.

Пересмотревши в детстве несколько раз сериал “Следствие ведут знатоки”, автор долго спорил с замом по следствию.

Сначала полицейский начальник говорил, что, мол, имеется дата начала неисполнения определения суда, но нет даты окончания. А посему протокол и не составляется. Вот как закончится неисполнение, так и составим. Да и нарушения общественного порядка там нет.

По этой логике получалось, что пресекать правонарушение не нужно. То есть, нужно ждать, пока кто-нибудь кого-нибудь не пришибёт, а уже потом оформлять?

После продолжительных разъяснений друг другу своего понимания ситуации господин полковник произнёс:

“Мы не видели состав правонарушения, потому что идут судебные тяжбы. А сейчас мы рассмотрим вопрос в административной плоскости. Поскольку продолжают поступать обращения BSR о том, что их не допускают на объекты.

 Из ваших слов я услышал признаки 669 статьи АПК РК. Но я не видел их в материалах [участковых]. Мы отправим туда сотрудников, они зафиксируют, принесут сюда материалы, если всё подтвердится, то мы составим протокол. А затем передадим в суд”.

Первый протокол о недопуске BSR на базу ОРСа был составлен 23 февраля.

Документ о недопущении в “Шахтер” и “Жартас” протокол родился 24 февраля.

“Рафик невиновник”

Итак, сначала департамент полиции Карагандинской области (по незнанию законов или специально) тянул резину, бездействуя на руку “АрселорМиттал” и NORTH 2050.

Но ввиду резонанса и широкой огласки, полицейские наконец-то соизволили составить протоколы о неисполнении судебного акта.

А затем эстафетную палочку не слышащего и не видящего государственного органа перехватил суд.

А именно Специализированный суд по административным правонарушениям города Темиртау. Этот орган целых три раза собирался оглашать решение по протоколу по базе ОРСа.

Но на третий раз судья Султанбекова Г. М. вдруг вышла из совещательной комнаты и объявила… о продолжении процесса. Для принятия решения одного протокола о неисполнении определения СМЭС ей, видимо, было мало. Поэтому она вдруг решила разбираться в том, в чем до неё разбирался экономсуд.

Повторюсь: протокол участкового о неисполнении “Арселором” судебного акта есть. Соответственно, на основании этого протокола в адмсуде нарушителю должен быть выписан административный штраф. За которым следует уже уголовное наказание.

Но это же суд города Темиртау.

Место дислокации “АрселорМиттал Темиртау”. Со всеми вытекающими…

Примечательно, что в местном храме Фемиды журналисту были искренне не рады. Но ведь суд работает честно и стоит на страже закона?  Тогда он должен быть только рад освещению его труда на благо Нового Казахстана.

Однако автору, заявившемуся на слушания, изначально хотели запретить вести аудиозапись процесса. И настоятельно предложили сдать телефон в ячейку. Рискуя быть удалённым из зала заседаний, автор всё же настоял на своём праве вести аудиозапись.

Тогда судья заявила, что пока по делу решения принято не будет, освещать процесс журналист не может. Но и этот судейский пассаж далёк от истины, ибо подобных запретов в адмсуде не существует.

Затем, обращаясь к представителю BSR, судья изрекла:

“С какой целью вы это делаете, для чего? Это же вы заинтересованы в этом: журналиста притащили”.

Обратите внимание: слушается дело о неисполнении судебного акта, где Евгений Хон как раз и выступает на стороне государства.

И для судьи темиртауского адмсуда защитить Закон – это есть священный джихад против произвола иностранной компании. А уж статья в СМИ с подробностями этого джихада, никак не может быть харамной.

Но вернёмся к беспардонной фразе судьи Султанбековой, которая, как и все судьи, назначается Указом президента РК.

Итак, Евгений Хон, во-первых, “сделал это” не в интересах правосудия, а в своих собственных.

А во-вторых, представитель BSR “притащил журналиста”.

Открываем Толковый словарь Ожегова.

ПРИТАЩИТЬ, -ащу, -ащишь; -ащенный; сов. 2. кого (что). Привести или привезти насильно.

Нормально так поговорили.

После этих пикировок, помолясь, наконец-то приступили к разбору дела.

Представитель “АМТ” Сеилхан Абилханов заявил, что это не “Арселор” не пускал BSR на территорию базы ОРСа. Это охранники NORTH 2050, а вот “АМТ”, по его словам, как раз и не препятствует!

На память сразу приходит хорошая поговорка, в которой фигурируют слова “глаза” и “б-жья роса”.

А судья тут же запросила договор компании с охранным предприятием.

Затем арселоровский юрист заявил, что сотрудников BSR не пускали на территорию базы потому, что у них не было пропусков.

Евгений Хон отвёл этот довод:

“База на время действия договора передана нам полностью. Договор согласно определению СМЭС всё ещё действует. Мы 10 лет работали без них. О каких пропусках идёт речь?”.

Затем Сеилхан Абилханов, отвечая на вопрос судьи, сделал еще одно неправдивое заявление:

“О том, что судья СМЭС вынесла определение (неисполнение которого как раз и рассматривается, – авт), я узнал из публикации блогеров”.

И эту ложь Евгений Хон разбил:

“Мы в день вынесения определения отправили его копию на “АрселорМиттал Темиртау”.

Далее представитель BSR добавил, что иностранная компания все пункты определения исполнила с точностью до наоборот: не исполняла судебный акт и чинила препятствия подрядчику.

Судья объявила перерыв в судебном заедании. Однако о дате следующего рассмотрения не сообщила: перезвонит позже. А сроки рассмотрения выходят.

Вместо эпилога

А между тем, сотрудники Backup Service resorts уже во второй раз обратились к президенту РК Касым-Жомарту Токаеву.

Странно это всё, очень странно.

Процесс в защиту интересов государственной судебной системы хотели превратить в кулуарный междусобойчик.

Слушается дело о неисполнении судебного акта. Но судья решительно против как присутствия журналиста на процессе, так и освещения процесса в целом.

Не думаю, что в Верховном суде будут рады такой инициативе темиртауского административного суда.

Старый Казахстан никуда не ушёл. И в том, чтобы он остался заинтересованы очень многие в нашей стране. И в первую очередь – любимец наших коррупционеров Лакшми Миттал.

А мы пока внимательно наблюдаем, как карагандинские суды, приняв эстафетную палочку от карагандинских же полицейских, будут стоять на страже Закона.

Или Миттала?

Олег И. Гусев

Статьи по теме

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button